  
●合同詐騙
小訂單騙取信任大訂單卷貨潛逃
去年5月，市中級法院開庭審理了一起案值637萬元的詐騙案，受害企業多達27家。受害企業上當的一個主要原因，是對方有大廠房、有公司，“怎么看都不像是騙子”。
市中級法院審理查明，廖某發伙同張某棠等人在2008年7月成立中山市肯利雅燈飾有限公司。廖某發等人在與供應商、加工商簽訂、履行合同中，采取先履行小額或部分合同等方式取得對方信任，然后加大訂單采購量并開具空頭支票、欠條拖延付款，將騙得的水晶等貨物低價拋售弁利。
開公司一年后，廖某發與同伙撤廠逃逸，共騙得27家供應商、加工商的貨物和貨款共計超637萬元。廖某發潛逃兩年，于2011年7月被警方抓獲。市中院最終判處廖某發有期徒刑15年，并處罰金50萬元，該判決目前已生效。
●法官點評
燈飾業多發此類案送貨必須蓋章簽收
市中院刑二庭副庭長陸淵亮說，這是一起典型的合同詐騙案，先開公司或工廠，前期履行合同，騙得信任后加大采購量，將貨物拋售后逃逸。此類案件在中山，尤其是中山的燈飾行業中比較多見。
陸法官建議，企業如果在與對方合作時發現有不按時付款的情況，應停止供貨避免損失擴大。在對方突然加大采購量時務必小心，弄清楚原因才供貨。另外，企業要注意保存證據。“在很多合同詐騙案中，被害人送貨給犯罪分子的廠家后，都是對方的某位員工簽收，案發后這些員工往往不知去向，造成貨物無法認定。”陸法官說，這也是法院判決認定犯罪分子詐騙數額少于被害人陳述被騙數額的主因。
因此，企業在送貨時若能要求對方加蓋印章來簽收，就可以規避這一風險。“拋開刑事犯罪來說，即使是在普通的經濟糾紛里，這樣做也是自己的請求能得到法院認可的有力保證。”
●電信詐騙
“外甥”稱嫖娼被抓女子輕信被騙6萬
今年2月，26歲的電白縣男子黃某被市第一市區檢察院以詐騙罪提起公訴。黃某在去年6月伙同他人實施電信詐騙。黃某隨機撥通受害人梁女士的手機，并謊稱是梁女士的外甥，稱自己因嫖娼被查急需錢，誘騙梁女士將6萬元匯款匯到黃某同伙的賬號下。黃某事后拿到6000元提成，但案發一個月后就被抓獲。今年9月，黃某的家屬賠償了被害人梁女士5萬元，并獲得諒解。市第一法院近日一審以詐騙罪判處黃某有期徒刑1年7個月，并處罰金1萬元。
●法官點評
電信詐騙量刑重市民被騙應報警
市第一法院刑二庭副庭長龔凌介紹說，根據有關法律規定，相比其他詐騙類犯罪，對電信詐騙的量刑可以增加基準刑的30%。電信詐騙最重要的環節就是轉賬，因此市民無論接到任何所謂親友電話，在沒有核實身份前，切勿轉賬。
龔法官強調，市民受騙后一定要報案。“有的市民認為被騙的錢少、追回的可能性小、怕被人恥笑、嫌報案麻煩，但其實這不僅關系著自己被騙錢財能否被追回，更關系著犯罪分子能否得到嚴懲。”
龔法官說，在黃某冒充外甥的案子中，他落網時被查出身上有280張銀行卡。但法院認定的只有這一起案件。因此，“及時報案”也是一種社會責任的承擔，而“不報案”不僅是對自己財產權益的放棄，更是對犯罪的一種容忍和放任。
●“碰瓷”詐騙
“碰瓷黨”屢作案得手冒充交警打電話恐嚇
在法院公布的詐騙類型中，不法分子騎自行車“碰瓷”案也占較大比例。2013年6月26日16時許，劉某伙同他人在中順大圍東升鎮裕民碼頭旁堤段路邊，騎自行車故意碰撞屈先生的小車，并詐騙對方1.3萬元。去年8月1日，劉某等人又在小欖鎮建華花園圍堤旁路段詐騙得手。經公安機關查明，這一團伙共在東升鎮、小欖鎮采取制造虛假交通事故后索賠的手段，實施詐騙多起，共騙取23800元。
法院在審理這起案件中發現，該團伙配合緊密。先由同伙駕駛小汽車去尋找作案目標，找到目標后就故意在前面慢速行駛擋住后面的小車，快接近劉某時，就開大燈給信號，再由劉某騎自行車對向行駛，在被害人從左側超車經過時，劉某安故意撞上去假裝摔倒在地。而被害人之所以掏腰包私了，是因為劉某的同伙冒充交警在電話中稱“你現在已經離開了現場，你要負全責，保險公司也不賠的，你們最好協商處理，如果協商不妥就派交警來”，且事發地點都在較偏僻路段，被害人不想報保險走程序耽誤時間，最后被騙。
●法官點評
偏僻路段行車需慢行出事故后應及時報警
市第二法院刑二庭副庭長郤海英說，這種詐騙案中，嫌疑人往往有預謀地選擇偏僻人少車少路段，且多選擇外地車牌或從餐飲娛樂場所出來的車輛作案，抓住被害人不愿通過報交警等正規程序處理的心理，從而趁機騙取錢財。
此外，這一團伙之所以落網，是因為他們在去年9月27 日再次作案時，被第二起案件中的受害人途經發現，并報警處理。因此，駕車人除在餐飲娛樂場所注意勿酒后開車外，還需提高安全意識，保持警惕心理。遇到“碰瓷”，首先要保護現場，再報警通過正當程序處理。
|
